Otestovali jsme toaletní papír z Lidlu, Penny a Billy. Jeden se rozpadal ještě před použitím

Mysleli jsme si, že všechno víme, ale skutečnost byla úplně jiná. U jednoho z papírů se objevilo něco, co nikdo z redakce nečekal – začal se rozpadat už při obyčejném utržení. V tu chvíli bylo jasné, že všechno, co jsme si o kvalitě běžného toaletního papíru mysleli, si zaslouží důkladné přehodnocení. Zajímá vás, jak si papíry z velkých řetězců opravdu vedly, a který z nich by u vás doma obstál nejlépe?

Redakční test třívrstvého toaletního papíru

Redakce rozhodla, že si na vlastní kůži ověří sliby výrobců o kvalitě třívrstvého toaletního papíru z Lidlu, Penny a Billy. Testování probíhalo naprosto nezávisle, bez předchozích domněnek nebo preferencí. Výběr padl na běžně dostupné produkty, které jsou snadno k sehnání ve většině měst. Každý člen redakce koupil balení v jiném obchodě a všechny papíry byly anonymizovány, aby nikdo nevěděl, který používá.

Test neprobíhal jen jednoduše na oko. Každý papír byl hodnocen podle několika kritérií – pevnost, měkkost, snadnost odtržení i pocit při používání. Důležité bylo také sledovat, jak si papír poradí při běžném používání v různých situacích. Každý vzorek byl navíc testován několikrát, aby se výsledky zakládaly na více pokusech, ne jen na jednorázovém dojmu. Všechny výrobky procházely stejným postupem, aby bylo možné porovnat výsledky opravdu objektivně.

Zážitky a dojmy redakce při používání papíru

Nejvíce dalo redakci zabrat poznat rozdíly mezi jednotlivými značkami, protože na první pohled vypadaly podobně. Rychle se ale ukázalo, že rozdíly jsou jasně patrné hned při prvním uchopení. Některé papíry byly překvapivě měkké, jiné spíš hrubé. Při samotném používání se rozhodujícími ukázaly detaily. Jeden z papírů se začal trhat už při zvedání ze stolu, zatímco další držel tvar i při silnějším tahu. Redaktoři se shodli, že právě odolnost při běžném utržení je zásadní pro celkový komfort.

V některých případech testující ocenili, jak dobře papír působil na dotek, což se ukázalo být příjemným bonusem během testování. Na druhou stranu se ukázalo, že extrémní měkkost nemusí vždy znamenat i dobrou pevnost. Při hodnocení pevnosti obstály výrobky nerovnoměrně. Jeden z papírů se doslova rozpadal už při pokusu o odtržení jednoho útržku. Pod průměrným tlakem se jednotlivé vrstvy rozjížděly a rozpadaly pod rukama. Redakce tento výsledek označila jako nepraktický pro každodenní použití.

Naopak dva jiné papíry překvapily pevností, udržely tvar a nestávalo se, že by se vrstvy dělily nebo trhaly. Během testu se ukázalo, že stabilita při manipulaci je pro uživatele klíčová vlastnost. Nakonec redakce zjistila, že ne všechny třívrstvé papíry jsou stejné – rozdíly v odolnosti a kvalitě mohou být velmi výrazné a zásadně ovlivňují uživatelský zážitek.

Na co jsme během testu kladli největší důraz

Klíčové bylo posoudit nejen subjektivní pocit při používání, ale hlavně praktickou funkčnost. Redakce sledovala, jak jednoduše se papír odtrhává z role, zda drží tři vrstvy pohromadě a zda si zachovává pevnost i při kontaktu s vlhkostí. Největší váhu testu měla právě odolnost při běžném utržení a následné použití. Ani měkkost nebyla zanedbatelná, ale pokud papír nevydrží ani při prostém uchopení, ztrácí smysl další hodnocení.

Zohledněna byla i úspornost a komfort při používání v různých situacích. Redaktoři chtěli najít produkt, který bude fungovat každý den bez zbytečných komplikací. Testování třívrstvého toaletního papíru z Lidlu, Penny a Billy ukázalo překvapivé rozdíly ve schopnosti obstát v běžném denním provozu. Pozornost jsme věnovali hlavně pevnosti při odtržení i komfortu samotného použití.

Mohlo by vás zajímat

Česká republika

Testovali jsme bílé jogurty z Lidlu, Kauflandu a Penny. Češi stále kupují to nejhorší

Informace z destinací Lifestyle

Kvalita a pevnost při běžném použití

Lidl účastníkům testu připadal pevný už při odtrhávání jednotlivých útržků. Papír si zachoval tvar a nerozpadal se ani při větším tlaku ruky. To znamenalo méně stresujících chvil při každodenním používání. Papír z Penny už u prvního pokusu o odtržení z role ztrácel konzistenci. Při každodenní manipulaci měl tendenci se trhat nebo rozpadat ještě před samotným použitím. Testovaným to přišlo nepraktické a frustrující.

Billa dosáhla průměrného výsledku – většinou držel pohromadě, ale oproti Lidlu byl častěji náchylný k menším trhlinám po stranách. Ve srovnání s Penny však byl papír stále znatelně odolnější. Lidl papír byl na dotek jemný, neškrábal a vytvářel příjemný pocit na kůži. Testující si pochvalovali rovnováhu mezi měkkostí a pevností, kterou se konkurenční výrobky nechlubily.

Penny produkt působil tenkým dojmem. Někteří vnímali nekomfortní drsnost, jiní nebyli spokojeni s celkovou nepraktičností. Absence požadované vrstvenosti vedla k obavám o hygienu a pohodlí, což z výsledků často vyloučilo opakované použití. Toaletní papír Billa zaujal průměrnou měkkostí, nebyl ani vysloveně příjemný, ani výrazně nepohodlný. Redaktoři si všímají, že při vícenásobném použití byl mírně méně šetrný než Lidl, ale stále lepší než Penny.